viernes, 13 de junio de 2025
SCJN frena cláusulas abusivas en contratos digitales extranjeros: Contratos digitales extranjeros son ilegales en México
SCJN frena cláusulas abusivas en contratos digitales extranjeros: Contratos digitales extranjeros son ilegales en México
Diana Salazar Palma
Ante las frecuentes quejas de empresarios y usuarios por el incumplimiento de servicios y las pérdidas generadas por empresas globales de internet, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha aceptado desarrollar en una audiencia especial la demanda de un empresario afectado por los malos servicios de estas compañías.
Esta demanda, impulsada desde los tribunales del Poder Judicial de la Ciudad de México, de ser ganada por el demandante, podría sentar un precedente para que los clientes mexicanos afectados exijan indemnizaciones por el incumplimiento de servicios pagados por anticipado. Esto significa que empresas de renombre como Google o WordPress podrían verse obligadas a responder e indemnizar a sus clientes en México si se demuestra un incumplimiento de contrato.
Esta importante noticia se suma a un fallo histórico reciente de la Primera Sala de la SCJN que fortalece los derechos de los consumidores en la era digital. A partir de ahora, las cláusulas de sumisión expresan a jurisdicción extranjera en los "términos y condiciones" de empresas que operan en México a través de internet y que obligan a los usuarios a dirimir controversias en otro país, son consideradas una violación al derecho de acceso a la justicia.
La decisión, que sienta un precedente crucial, surgió a raíz de un caso donde un usuario mexicano demandó a una empresa extranjera que ofrecía sus servicios vía web. La compañía, al contestar la demanda, argumentó incompetencia territorial, amparándose en una cláusula de sus "términos y condiciones" que establecía la jurisdicción de tribunales extranjeros. Si bien la Sala Civil y un Tribunal Colegiado de Circuito inicialmente respaldaron a la empresa, el recurso de revisión presentado por el usuario ante la SCJN cambió el panorama.
La Primera Sala determinó que si bien los Códigos de Procedimientos Civiles (como el de la Ciudad de México) permiten la prórroga de competencia para facilitar la defensa de las partes, esta flexibilidad no puede ser utilizada para menoscabar los derechos fundamentales de los usuarios.
El Alto Tribunal enfatizó que las cláusulas de sumisión expresan a jurisdicción extranjera en contratos de adhesión aquellos que los usuarios aceptan sin posibilidad de negociar, simplemente al acceder o usar un sitio web vulneran tanto el derecho de acceso a la justicia como el principio de igualdad entre las partes.
La justificación de la SCJN es clara: exigir a los usuarios que se trasladen a otro país para resolver disputas, sin importar su ubicación en México, genera un gasto desproporcionado y obstaculiza el ejercicio de sus derechos. Esta práctica impone una carga injusta sobre el consumidor, rompiendo el equilibrio que debe existir entre las partes en un contrato.
Este fallo, que sienta jurisprudencia obligatoria a partir del 9 de junio de 2025, representa un avance significativo en la protección de los derechos de los consumidores mexicanos en el ámbito digital. Las empresas extranjeras que operan en México a través de plataformas en línea deberán revisar sus "términos y condiciones" para asegurar que sus cláusulas de jurisdicción no infrinjan este nuevo criterio. La decisión de la Suprema Corte garantiza que el acceso a la justicia no sea un privilegio, sino un derecho fundamental para todos los usuarios, independientemente de dónde se encuentre el servidor de una empresa o su sede fiscal.
Diana Salazar Palma
Ante las frecuentes quejas de empresarios y usuarios por el incumplimiento de servicios y las pérdidas generadas por empresas globales de internet, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha aceptado desarrollar en una audiencia especial la demanda de un empresario afectado por los malos servicios de estas compañías.
Esta demanda, impulsada desde los tribunales del Poder Judicial de la Ciudad de México, de ser ganada por el demandante, podría sentar un precedente para que los clientes mexicanos afectados exijan indemnizaciones por el incumplimiento de servicios pagados por anticipado. Esto significa que empresas de renombre como Google o WordPress podrían verse obligadas a responder e indemnizar a sus clientes en México si se demuestra un incumplimiento de contrato.
Esta importante noticia se suma a un fallo histórico reciente de la Primera Sala de la SCJN que fortalece los derechos de los consumidores en la era digital. A partir de ahora, las cláusulas de sumisión expresan a jurisdicción extranjera en los "términos y condiciones" de empresas que operan en México a través de internet y que obligan a los usuarios a dirimir controversias en otro país, son consideradas una violación al derecho de acceso a la justicia.
La decisión, que sienta un precedente crucial, surgió a raíz de un caso donde un usuario mexicano demandó a una empresa extranjera que ofrecía sus servicios vía web. La compañía, al contestar la demanda, argumentó incompetencia territorial, amparándose en una cláusula de sus "términos y condiciones" que establecía la jurisdicción de tribunales extranjeros. Si bien la Sala Civil y un Tribunal Colegiado de Circuito inicialmente respaldaron a la empresa, el recurso de revisión presentado por el usuario ante la SCJN cambió el panorama.
La Primera Sala determinó que si bien los Códigos de Procedimientos Civiles (como el de la Ciudad de México) permiten la prórroga de competencia para facilitar la defensa de las partes, esta flexibilidad no puede ser utilizada para menoscabar los derechos fundamentales de los usuarios.
El Alto Tribunal enfatizó que las cláusulas de sumisión expresan a jurisdicción extranjera en contratos de adhesión aquellos que los usuarios aceptan sin posibilidad de negociar, simplemente al acceder o usar un sitio web vulneran tanto el derecho de acceso a la justicia como el principio de igualdad entre las partes.
La justificación de la SCJN es clara: exigir a los usuarios que se trasladen a otro país para resolver disputas, sin importar su ubicación en México, genera un gasto desproporcionado y obstaculiza el ejercicio de sus derechos. Esta práctica impone una carga injusta sobre el consumidor, rompiendo el equilibrio que debe existir entre las partes en un contrato.
Este fallo, que sienta jurisprudencia obligatoria a partir del 9 de junio de 2025, representa un avance significativo en la protección de los derechos de los consumidores mexicanos en el ámbito digital. Las empresas extranjeras que operan en México a través de plataformas en línea deberán revisar sus "términos y condiciones" para asegurar que sus cláusulas de jurisdicción no infrinjan este nuevo criterio. La decisión de la Suprema Corte garantiza que el acceso a la justicia no sea un privilegio, sino un derecho fundamental para todos los usuarios, independientemente de dónde se encuentre el servidor de una empresa o su sede fiscal.
Diputado Octavio Martínez aborda inundaciones en Ecatepec y denuncia a la fiscalía por caso “Central de Abasto”
1530 A.M "Así lo dice Lamont" /Diputado Octavio Martínez aborda inundaciones en Ecatepec y denuncia a la fiscalía por caso "Central de Abasto"
Diana Salazar Palma
El diputado local Octavio Martínez, abordó dos problemáticas cruciales para el municipio de Ecatepec: las recurrentes inundaciones y una reciente polémica con la Fiscalía del Estado de México relacionada con la Central de Abasto para Audiorama 1530 A.M en "Así lo dice Lamont".
Octavio Martínez explicó que Ecatepec, debido a su particular geografía al contar con la Sierra de Guadalupe y zonas que descienden hacia lo que fue el Lago de Texcoco, sufre periódicamente de inundaciones con lluvias intensas. El diputado señaló que la concentración de más de 600 comunidades en los últimos 40 años en áreas de desestación y en la Sierra de Guadalupe ha exacerbado esta situación.
Aunque reconoció los esfuerzos de la actual administración municipal, liderada por la presidenta municipal, para llevar a cabo acciones de desazolve, limpieza de barrancas y recolección de basura, enfatizó que la falta de cultura cívica de la población al tirar desechos en las calles contribuye significativamente a la obstrucción de coladeras y barrancas, provocando daños patrimoniales a cientos de hogares y comercios. Afortunadamente, destacó que, a pesar de los daños, no se han reportado pérdidas humanas.
El diputado Martínez arremetió contra la Fiscalía del Estado de México por lo que calificó como una "actitud arbitraria" en torno a la Central de Abasto de Ecatepec. Compartió para la 1530 A.M "Así lo dice Lamont" que el pasado 20 de mayo, la Fiscalía emitió un comunicado asegurando un inmueble dentro de la Central de Abasto, específicamente la bodega C15. Sin embargo, Martínez afirmó categóricamente que dicha bodega "no existe en la Central de Abasto".
Aclaró que la bodega mencionada corresponde a un mercado anexo conocido como "Mercado de Abasto en Talpa", construido al final del sexenio pasado bajo la administración de Jorge Torres y el gobernador Eruviel Ávila, con la intención de integrarlo a la Central de Abasto, lo cual, según el diputado, nunca ocurrió ni sucederá. La Central de Abasto de Ecatepec, explicó, opera de manera autónoma, con su propia administración y socios distintos.
Martínez informó que ya se han iniciado acciones de naturaleza jurídica contra la Fiscalía, el área de comunicación social y el fiscal general, José de Jesús Cervantes, debido al "enorme daño patrimonial" causado por esta confusión. "Nos ha costado tanto trabajo consolidar un centro de trabajo para que un comunicado no cuidado, arbitrario, y tres comunicados que confirman las mismas, no es lo que esperamos, es una disculpa pública de parte del fiscal del Estado de México", sentenció.
Así mismo el diputado Martínez también aprovechó la entrevista en la 1530 A.M para criticar el desempeño del Fiscal General, José de Jesús Cervantes, quien fue propuesto por el exgobernador Alfredo del Mazo y ratificado por un Congreso con una configuración de fuerzas diferente a la actual. Martínez sugirió que el Fiscal no goza de la confianza plena del actual Congreso ni del gobierno estatal.
Señaló para el programa y la audiencia que la Fiscalía ha cometido "muchos más" errores, mencionando la inacción en casos de despojo y la falta de resultados en la detención de delincuentes, a pesar de operativos que, según él, presumen la reducción de inmuebles y denuncias. Además, hizo alusión a la designación de un ex Oficial Mayor en la Fiscalía que está siendo investigado por el SAT por favorecer a empresas para evitar el pago de impuestos. "Este fiscal es el que siembra droga, el que invoca comunicados en los que no reducen de efectivos y el que no detiene a los delincuentes, a los verdaderos delincuentes del Estado", enfatizó.
Sobre la seguridad en Ecatepec, el diputado reconoció u…
Diana Salazar Palma
El diputado local Octavio Martínez, abordó dos problemáticas cruciales para el municipio de Ecatepec: las recurrentes inundaciones y una reciente polémica con la Fiscalía del Estado de México relacionada con la Central de Abasto para Audiorama 1530 A.M en "Así lo dice Lamont".
Octavio Martínez explicó que Ecatepec, debido a su particular geografía al contar con la Sierra de Guadalupe y zonas que descienden hacia lo que fue el Lago de Texcoco, sufre periódicamente de inundaciones con lluvias intensas. El diputado señaló que la concentración de más de 600 comunidades en los últimos 40 años en áreas de desestación y en la Sierra de Guadalupe ha exacerbado esta situación.
Aunque reconoció los esfuerzos de la actual administración municipal, liderada por la presidenta municipal, para llevar a cabo acciones de desazolve, limpieza de barrancas y recolección de basura, enfatizó que la falta de cultura cívica de la población al tirar desechos en las calles contribuye significativamente a la obstrucción de coladeras y barrancas, provocando daños patrimoniales a cientos de hogares y comercios. Afortunadamente, destacó que, a pesar de los daños, no se han reportado pérdidas humanas.
El diputado Martínez arremetió contra la Fiscalía del Estado de México por lo que calificó como una "actitud arbitraria" en torno a la Central de Abasto de Ecatepec. Compartió para la 1530 A.M "Así lo dice Lamont" que el pasado 20 de mayo, la Fiscalía emitió un comunicado asegurando un inmueble dentro de la Central de Abasto, específicamente la bodega C15. Sin embargo, Martínez afirmó categóricamente que dicha bodega "no existe en la Central de Abasto".
Aclaró que la bodega mencionada corresponde a un mercado anexo conocido como "Mercado de Abasto en Talpa", construido al final del sexenio pasado bajo la administración de Jorge Torres y el gobernador Eruviel Ávila, con la intención de integrarlo a la Central de Abasto, lo cual, según el diputado, nunca ocurrió ni sucederá. La Central de Abasto de Ecatepec, explicó, opera de manera autónoma, con su propia administración y socios distintos.
Martínez informó que ya se han iniciado acciones de naturaleza jurídica contra la Fiscalía, el área de comunicación social y el fiscal general, José de Jesús Cervantes, debido al "enorme daño patrimonial" causado por esta confusión. "Nos ha costado tanto trabajo consolidar un centro de trabajo para que un comunicado no cuidado, arbitrario, y tres comunicados que confirman las mismas, no es lo que esperamos, es una disculpa pública de parte del fiscal del Estado de México", sentenció.
Así mismo el diputado Martínez también aprovechó la entrevista en la 1530 A.M para criticar el desempeño del Fiscal General, José de Jesús Cervantes, quien fue propuesto por el exgobernador Alfredo del Mazo y ratificado por un Congreso con una configuración de fuerzas diferente a la actual. Martínez sugirió que el Fiscal no goza de la confianza plena del actual Congreso ni del gobierno estatal.
Señaló para el programa y la audiencia que la Fiscalía ha cometido "muchos más" errores, mencionando la inacción en casos de despojo y la falta de resultados en la detención de delincuentes, a pesar de operativos que, según él, presumen la reducción de inmuebles y denuncias. Además, hizo alusión a la designación de un ex Oficial Mayor en la Fiscalía que está siendo investigado por el SAT por favorecer a empresas para evitar el pago de impuestos. "Este fiscal es el que siembra droga, el que invoca comunicados en los que no reducen de efectivos y el que no detiene a los delincuentes, a los verdaderos delincuentes del Estado", enfatizó.
Sobre la seguridad en Ecatepec, el diputado reconoció u…
Israel engañó a los líderes de la Fuerza Aérea iraní para que se reunieran antes de los ataques letales
Israel engañó a los líderes de la Fuerza Aérea iraní para que se reunieran antes de los ataques letales
Agencias
Israel logró engañar a los altos mandos de la Fuerza Aérea iraní para que se reunieran antes del ataque al país persa, informó un funcionario de seguridad israelí a Fox News.
"Llevamos a cabo actividades específicas para conocerlos mejor y luego utilizamos esa información para influir en su comportamiento", explicó el funcionario. "Sabíamos que esto les llevaría a reunirse, pero lo más importante es que sabíamos cómo mantenerlos allí".
Asimismo, señaló que los ataques fueron más exitosos de lo previsto por Israel, y que se atacaron preventivamente sistemas de defensa aérea y misiles balísticos destinados a ser usados contra Israel.
Israel ha lanzado un ataque "preventivo" contra Irán la noche de este jueves a viernes (hora local). Netanyahu afirmó que su país "ha atacado el corazón del programa nuclear de Irán". Por otro lado, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, declaró que Israel "recibirá sin duda un doloroso destino" tras el ataque perpetrado contra la nación.
Agencias
Israel logró engañar a los altos mandos de la Fuerza Aérea iraní para que se reunieran antes del ataque al país persa, informó un funcionario de seguridad israelí a Fox News.
"Llevamos a cabo actividades específicas para conocerlos mejor y luego utilizamos esa información para influir en su comportamiento", explicó el funcionario. "Sabíamos que esto les llevaría a reunirse, pero lo más importante es que sabíamos cómo mantenerlos allí".
Asimismo, señaló que los ataques fueron más exitosos de lo previsto por Israel, y que se atacaron preventivamente sistemas de defensa aérea y misiles balísticos destinados a ser usados contra Israel.
Israel ha lanzado un ataque "preventivo" contra Irán la noche de este jueves a viernes (hora local). Netanyahu afirmó que su país "ha atacado el corazón del programa nuclear de Irán". Por otro lado, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, declaró que Israel "recibirá sin duda un doloroso destino" tras el ataque perpetrado contra la nación.
Rusia condena las acciones de Israel contra Irán y advierte de las consecuencias
Rusia condena las acciones de Israel contra Irán y advierte de las consecuencias
*La Cancillería rusa precisó que Israel tomó "una decisión consciente a favor de una mayor escalada de la tensión y del aumento de las apuestas".
Agencias
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia condenó enérgicamente los ataques de Israel realizados en la noche de este jueves contra el territorio de Irán y precisó que se llevaron a cabo "en violación de la Carta de las Naciones Unidas y las normas del derecho internacional".
El ministerio precisó que "los ataques militares no provocados contra un soberano Estado miembro de la ONU, sus ciudadanos, ciudades pacíficas dormidas e instalaciones de infraestructura nuclear y energética son categóricamente inaceptables". En su opinión, la comunidad internacional no puede permanecer indiferente hacia tales "atrocidades que destruyen la paz y perjudican la seguridad regional e internacional".
La Cancillería rusa hizo hincapié en que los bombardeos se produjeron en medio de una reunión de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y en vísperas de otra ronda de negociaciones indirectas entre Irán y EE.UU. Como consecuencia, se vieron socavados los esfuerzos multilaterales "destinados a reducir la confrontación y a buscar soluciones que eliminaran cualquier sospecha y prejuicio con respecto al programa nuclear pacífico iraní".
Israel eligió una escalada de tensiones
De acuerdo con las declaraciones del ministerio, Israel tomó "una decisión consciente a favor de una mayor escalada de la tensión y del aumento de las apuestas".
"La responsabilidad por todas las consecuencias de esta provocación recaerá sobre los dirigentes israelíes".
En ese contexto, el ministerio declaró que espera que el OIEA realice un análisis exhaustivo de los ataques y de "posibles consecuencias radiológicas".
Al mismo tiempo, el comunicado subraya que la regulación de la situación en torno al programa nuclear iraní no tiene solución militar y "solo puede alcanzarse por vía pacífica, política y diplomática".
"Instamos a las partes a [actuar con] moderación para evitar una mayor escalada de la tensión y que la región se vea arrastrada a una guerra a gran escala".
*La Cancillería rusa precisó que Israel tomó "una decisión consciente a favor de una mayor escalada de la tensión y del aumento de las apuestas".
Agencias
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia condenó enérgicamente los ataques de Israel realizados en la noche de este jueves contra el territorio de Irán y precisó que se llevaron a cabo "en violación de la Carta de las Naciones Unidas y las normas del derecho internacional".
El ministerio precisó que "los ataques militares no provocados contra un soberano Estado miembro de la ONU, sus ciudadanos, ciudades pacíficas dormidas e instalaciones de infraestructura nuclear y energética son categóricamente inaceptables". En su opinión, la comunidad internacional no puede permanecer indiferente hacia tales "atrocidades que destruyen la paz y perjudican la seguridad regional e internacional".
La Cancillería rusa hizo hincapié en que los bombardeos se produjeron en medio de una reunión de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y en vísperas de otra ronda de negociaciones indirectas entre Irán y EE.UU. Como consecuencia, se vieron socavados los esfuerzos multilaterales "destinados a reducir la confrontación y a buscar soluciones que eliminaran cualquier sospecha y prejuicio con respecto al programa nuclear pacífico iraní".
Israel eligió una escalada de tensiones
De acuerdo con las declaraciones del ministerio, Israel tomó "una decisión consciente a favor de una mayor escalada de la tensión y del aumento de las apuestas".
"La responsabilidad por todas las consecuencias de esta provocación recaerá sobre los dirigentes israelíes".
En ese contexto, el ministerio declaró que espera que el OIEA realice un análisis exhaustivo de los ataques y de "posibles consecuencias radiológicas".
Al mismo tiempo, el comunicado subraya que la regulación de la situación en torno al programa nuclear iraní no tiene solución militar y "solo puede alcanzarse por vía pacífica, política y diplomática".
"Instamos a las partes a [actuar con] moderación para evitar una mayor escalada de la tensión y que la región se vea arrastrada a una guerra a gran escala".
Trump amenaza a Irán tras los ataques israelíes: "¡Ya están todos muertos, y solo empeorará!"
Trump amenaza a Irán tras los ataques israelíes: "¡Ya están todos muertos, y solo empeorará!"
*El mandatario estadounidense aseveró que a Irán le esperan ataques "aún más brutales".
Agencias
El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó a Irán en un mensaje publicado este viernes, indicando que, sin un acuerdo, Teherán debe esperar ataques "aún más brutales". La declaración del líder norteamericano se produce en medio de la escalada en el oriente Medio después del ataque israelí contra Irán perpetrado la noche de jueves al viernes.
"Le di a Irán una oportunidad tras otra de llegar a un acuerdo. Les dije, con las palabras más enérgicas, que 'simplemente lo hicieran', pero por mucho que lo intentaron, por mucho que se acercaron, no pudieron conseguirlo. Les dije que sería mucho peor que cualquier cosa que supieran, anticiparan o les dijeran, que Estados Unidos fabrica el mejor y más letal equipo militar del mundo, CON MUCHO, y que Israel tiene un montón de estos equipos militares, y tendrán muchos más, y saben cómo usarlo. Algunos iraníes de línea dura hablaron con valentía, pero no sabían lo que estaba a punto de suceder. Todos ellos están MUERTOS ahora, ¡y no hará sino empeorar! Ya ha habido una gran muerte y destrucción, pero todavía hay tiempo para hacer que esta masacre, con los próximos ataques ya planeados siendo aún más brutales, llegue a su fin. Irán debe llegar a un acuerdo, antes de que no quede nada, y salvar lo que una vez fue conocido como el Imperio iraní. No más muerte, no más destrucción, SOLO HÁGANLO, ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE. ¡Que Dios les bendiga a todos!", escribió Trump en su cuenta de Truth Social.
*El mandatario estadounidense aseveró que a Irán le esperan ataques "aún más brutales".
Agencias
El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó a Irán en un mensaje publicado este viernes, indicando que, sin un acuerdo, Teherán debe esperar ataques "aún más brutales". La declaración del líder norteamericano se produce en medio de la escalada en el oriente Medio después del ataque israelí contra Irán perpetrado la noche de jueves al viernes.
"Le di a Irán una oportunidad tras otra de llegar a un acuerdo. Les dije, con las palabras más enérgicas, que 'simplemente lo hicieran', pero por mucho que lo intentaron, por mucho que se acercaron, no pudieron conseguirlo. Les dije que sería mucho peor que cualquier cosa que supieran, anticiparan o les dijeran, que Estados Unidos fabrica el mejor y más letal equipo militar del mundo, CON MUCHO, y que Israel tiene un montón de estos equipos militares, y tendrán muchos más, y saben cómo usarlo. Algunos iraníes de línea dura hablaron con valentía, pero no sabían lo que estaba a punto de suceder. Todos ellos están MUERTOS ahora, ¡y no hará sino empeorar! Ya ha habido una gran muerte y destrucción, pero todavía hay tiempo para hacer que esta masacre, con los próximos ataques ya planeados siendo aún más brutales, llegue a su fin. Irán debe llegar a un acuerdo, antes de que no quede nada, y salvar lo que una vez fue conocido como el Imperio iraní. No más muerte, no más destrucción, SOLO HÁGANLO, ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE. ¡Que Dios les bendiga a todos!", escribió Trump en su cuenta de Truth Social.