Radio
Así lo dice Lamont
Reforma judicial reducirá los tiempos para dar sentencias
Lino Calderón
En las elecciones federales del pasado dos de julio, el pueblo dió como mandato al Congreso de la Unión y la Cámara de Diputados la llamada Reforma Judicial que propone rotar a los jueces, jueces de distrito y magistrados en todos los juzgados federales a fin de mejorar la impartición de justicia; ya que como lo dice el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador estaba tomado por neoliberales que han venido solapando al crimen organizado y de cuello blanco. Cambiarlo no será fácil porque habrá resistencias, se coincidió en la emisión radial Así lo dice Lamont debido al origen donde inicia la impartición de justicia.
Durante el programa dirigido por el periodista Federico Lamont por la 1530 y 1590 de AM de Grupo Audiorama tuvo como invitados especiales en cabila a los especialistas judiciales Arturo Antelmo y Arturo Reséndiz, quienes aseguraron que el poder judicial y sus jueces y magistrados tanto en la primera instancia, segunda instancias, tribunales regionales y hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación constantemente están en una capacitación continua basados en la llamada Carrera Judicial, donde cada uno de los elementos , incluidos los administrativos se van obligados a estarse especializando en cada una de las ramas del derecho ya sea laboral, penal, civil, mercantil y hasta familiar.
Arturo Antelmo reiteró que la dinámica del poder judicial es de un trabajo de calidad aunque no deja de haber casos de corrupción a los que se debe de combatir. Debe haber una mayor supervisión de sentencias y resoluciones que ahora benefician a los corruptos y delincuencia organizada.
Dijo la gente debe de entender que en la impartición de justicia no es efectiva, y no se puede separar de justicia, cuando se comete un delito, la policía debe de presentar al delincuente ante el Ministerio Público, elementos ante un juez de control. El juez de control debe de garantizar los derechos y garantías todavía en el fuero común, de cualquier parte del país
El especialista Martín Reséndiz aseguró que el enlace del poder judicial, es con los tribunales locales para después a federales, siempre y cuando esté de por medio el juicio de Amparo que es cuando pasa una querella al ámbito federal. " Lo que debe quedar claro es que la impartición de justicia no está –todavía- cercano a la gente. Esto es el juez de distrito cuando le llegan los amparos debe reportarlos ya a los tribunales de distrito y entran en el ámbito federal.
Explicó que el juez de distrito conoce de los amparos que se presentan en relación con el Poder Judicial estatal y de ahí pasa al ámbito federal, del estado contra particulares e incluso entre particulares cuando no están de acuerdo con una resolución del juez ante su amparo.
Dijo que la gente no acude al Ministerio Público porque creen que lo van hacer esperar que no se va hacer justicia o que incluso le van a pedir dinero. Asimismo el maestro Arturo Antelmo aseguró que lo que quieren los estudiantes de derecho es DINERO, Y sólo en el derecho penal hay dinero desde el inicio. "Para que desde el inicio se facilite el acceso como abogado y hasta cuando hablas con el interno y no se te pongan trabas, debes ir facilitando el camino con dinero. Degradando al Sistema Penal. No está en los libros de texto, está en práctica. Se vuelve una extorsión al cliente. Todo mexicano tiene su experiencia en materia penal y nos damos cuenta cuando es fuero común y penal.
En su participación la licenciada Martha Grez abogada y coordinadora del Liberal Metropolitano y Cúspide reiteró que muchas veces la impartición de justicia no pasa porque cuando se detiene a un sujeto la mala elaboración de la orden de aprehensión, el Ministerio Público, o sea la fiscalía y los jueces no tienen elementos para impartir justicia.
Criticó la iniciativa presidencial ya que aun no se vislumbra como jueces y magistrados tendrán que hacer campaña para ser ratificados o lograr un puesto en el Poder Judicial de la Federación.
Asimismo Martín Resendiz, que la impartición de justicia debe de comenzar por la seguridad y ésta no se puede desprender de la justicia, MP, fiscalías, Porque sólo se está reformando al poder judicial, jueces de distrito, a los magistrados y a la Judicatura. Y además no se debe de dejar de lado el uso del amparo como instrumento de defensa, recurso que aportó al mundo Mariano Otero.
Platicaron los especialistas de la liberación de Rafael Caro Quintero pasa por muchas autoridades. Dejando suficientes cantidades de dinero. Corrupción, organizan los abogados y a los que pueden pagar, pagar abogados caros
Durante la emisión radial estuvo presente la participación de la directora de la firma encuestadora Enkroll , Heidi Otero quien mencionó que de una muestra de mil 200 encuestados en todo el país el 45 por ciento dijeron estar enterados de la iniciativa del presidente para reformar el Poder Judicial.
Asimismo reiteró que la encuesta que tuvo un margen de error del tres por ciento, indica que de los encuestados el 80 por ciento de los mismos estuvieron de acuerdo para que se haga la reforma y las demás iniciativas que AMLO no pudo aprobar durante su sexenio.
Así lo dice Lamont
Reforma judicial reducirá los tiempos para dar sentencias
Lino Calderón
En las elecciones federales del pasado dos de julio, el pueblo dió como mandato al Congreso de la Unión y la Cámara de Diputados la llamada Reforma Judicial que propone rotar a los jueces, jueces de distrito y magistrados en todos los juzgados federales a fin de mejorar la impartición de justicia; ya que como lo dice el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador estaba tomado por neoliberales que han venido solapando al crimen organizado y de cuello blanco. Cambiarlo no será fácil porque habrá resistencias, se coincidió en la emisión radial Así lo dice Lamont debido al origen donde inicia la impartición de justicia.
Durante el programa dirigido por el periodista Federico Lamont por la 1530 y 1590 de AM de Grupo Audiorama tuvo como invitados especiales en cabila a los especialistas judiciales Arturo Antelmo y Arturo Reséndiz, quienes aseguraron que el poder judicial y sus jueces y magistrados tanto en la primera instancia, segunda instancias, tribunales regionales y hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación constantemente están en una capacitación continua basados en la llamada Carrera Judicial, donde cada uno de los elementos , incluidos los administrativos se van obligados a estarse especializando en cada una de las ramas del derecho ya sea laboral, penal, civil, mercantil y hasta familiar.
Arturo Antelmo reiteró que la dinámica del poder judicial es de un trabajo de calidad aunque no deja de haber casos de corrupción a los que se debe de combatir. Debe haber una mayor supervisión de sentencias y resoluciones que ahora benefician a los corruptos y delincuencia organizada.
Dijo la gente debe de entender que en la impartición de justicia no es efectiva, y no se puede separar de justicia, cuando se comete un delito, la policía debe de presentar al delincuente ante el Ministerio Público, elementos ante un juez de control. El juez de control debe de garantizar los derechos y garantías todavía en el fuero común, de cualquier parte del país
El especialista Martín Reséndiz aseguró que el enlace del poder judicial, es con los tribunales locales para después a federales, siempre y cuando esté de por medio el juicio de Amparo que es cuando pasa una querella al ámbito federal. " Lo que debe quedar claro es que la impartición de justicia no está –todavía- cercano a la gente. Esto es el juez de distrito cuando le llegan los amparos debe reportarlos ya a los tribunales de distrito y entran en el ámbito federal.
Explicó que el juez de distrito conoce de los amparos que se presentan en relación con el Poder Judicial estatal y de ahí pasa al ámbito federal, del estado contra particulares e incluso entre particulares cuando no están de acuerdo con una resolución del juez ante su amparo.
Dijo que la gente no acude al Ministerio Público porque creen que lo van hacer esperar que no se va hacer justicia o que incluso le van a pedir dinero. Asimismo el maestro Arturo Antelmo aseguró que lo que quieren los estudiantes de derecho es DINERO, Y sólo en el derecho penal hay dinero desde el inicio. "Para que desde el inicio se facilite el acceso como abogado y hasta cuando hablas con el interno y no se te pongan trabas, debes ir facilitando el camino con dinero. Degradando al Sistema Penal. No está en los libros de texto, está en práctica. Se vuelve una extorsión al cliente. Todo mexicano tiene su experiencia en materia penal y nos damos cuenta cuando es fuero común y penal.
En su participación la licenciada Martha Grez abogada y coordinadora del Liberal Metropolitano y Cúspide reiteró que muchas veces la impartición de justicia no pasa porque cuando se detiene a un sujeto la mala elaboración de la orden de aprehensión, el Ministerio Público, o sea la fiscalía y los jueces no tienen elementos para impartir justicia.
Criticó la iniciativa presidencial ya que aun no se vislumbra como jueces y magistrados tendrán que hacer campaña para ser ratificados o lograr un puesto en el Poder Judicial de la Federación.
Asimismo Martín Resendiz, que la impartición de justicia debe de comenzar por la seguridad y ésta no se puede desprender de la justicia, MP, fiscalías, Porque sólo se está reformando al poder judicial, jueces de distrito, a los magistrados y a la Judicatura. Y además no se debe de dejar de lado el uso del amparo como instrumento de defensa, recurso que aportó al mundo Mariano Otero.
Platicaron los especialistas de la liberación de Rafael Caro Quintero pasa por muchas autoridades. Dejando suficientes cantidades de dinero. Corrupción, organizan los abogados y a los que pueden pagar, pagar abogados caros
Durante la emisión radial estuvo presente la participación de la directora de la firma encuestadora Enkroll , Heidi Otero quien mencionó que de una muestra de mil 200 encuestados en todo el país el 45 por ciento dijeron estar enterados de la iniciativa del presidente para reformar el Poder Judicial.
Asimismo reiteró que la encuesta que tuvo un margen de error del tres por ciento, indica que de los encuestados el 80 por ciento de los mismos estuvieron de acuerdo para que se haga la reforma y las demás iniciativas que AMLO no pudo aprobar durante su sexenio.
